诈骗犯用别人的卡骗钱，在某某第三人取款，涉嫌转移脏款罪吗

针对“诈骗犯用别人的卡骗钱，再雇第三人取款，是否涉嫌转移赃款罪”这一问题，需要根据第三人的主观明知程度来判断。
如果第三人明知或应当知道所取款项是诈骗犯罪所得，仍帮助取款转移，则涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪；若确实不知情，则不构成犯罪。

1. 若存在“明知”情形：如果第三人通过诈骗犯的暗示、高额报酬、交易方式异常（如深夜取款、拆分多笔取款）等情形，应当意识到款项为犯罪所得，仍实施取款行为，可能被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
2. 若存在“确实不知情”情形：如果第三人受诈骗犯蒙蔽，误以为是正常的代取款业务（如诈骗犯虚构“帮忙取工程款”“亲友委托代领”等合理理由），且未获得明显不合理报酬，经调查确实无证据证明其知情，则不构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于“诈骗犯用别人的卡骗钱，再雇第三人取款是否涉嫌转移赃款罪”，可依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条进行分析。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条（最新修订版）规定：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
在该问题中，“转移赃款”的核心在于第三人是否“明知”款项为犯罪所得。若第三人受雇取款时，对款项来源的非法性（如诈骗所得）存在明确认知或应当认知（如通过异常取款方式、高额佣金等推断），其取款行为即属于“转移犯罪所得”，符合该法条中“以其他方法掩饰、隐瞒”的情形，应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；反之，若第三人确实不知情，因缺乏“明知”的主观要件，不适用该法条，不构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“诈骗犯用别人的卡骗钱，再雇第三人取款”的情况，第三人可采取以下行动建议降低法律风险。
1、立即停止取款行为并固定证据：若已察觉款项来源可疑（如对方催促快速取款、要求避开监控等），应立即停止操作，保留与诈骗犯的通讯记录（如聊天记录、通话录音）、取款凭证（如银行回单）等，避免后续被认定为主动参与转移赃款。
2、主动向公安机关说明情况：携带相关证据到就近派出所报案，如实陈述被雇佣过程、对款项来源的认知程度（如是否被告知款项用途、是否获得高额报酬等），配合警方调查，争取认定为“不知情”或“胁从”。
3、拒绝接受不合理报酬：若已收取部分“佣金”，应主动退还并说明情况；若尚未收取，明确拒绝接受远超正常代取款标准的报酬，避免因获利行为被推定“明知”赃款性质。
选择解决方案时，需重点考虑自身是否存在“明知”的客观证据（如异常交易指令、高额报酬等），并优先以配合司法机关调查为核心。如需进一步分析自身行为的法律性质，建议及时联系专业律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“诈骗犯用别人的卡骗钱，再雇第三人取款”的情况下，第三人可能面临以下法律风险。
1、被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的风险：如果第三人存在“明知”的客观行为，即使自身否认知情，仍可能被定罪。例如：诈骗犯明确告知第三人“款项是骗来的，取出来给你10%好处费”，第三人仍帮忙取款；或第三人多次为不同“雇主”取款，且每次均在深夜、无卡取现、拆分多笔操作，结合其职业、认知水平可推定其“应当知道”款项为赃款，此时即构成该罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，情节严重（如转移赃款数额巨大）则处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、退赔赃款及罚金的经济风险：一旦被认定犯罪，除刑事责任外，还需承担退赔被害人损失的民事责任。例如：第三人帮助转移诈骗赃款50万元，即使仅获得5000元报酬，仍需向被害人退赔50万元，同时法院可能根据犯罪情节判处罚金（通常为赃款数额的10%-50%），导致个人经济严重受损。